如果前提是仅根据经济标准

mibega6119

虽然有权享受第 条规定的福利的人也可能有权利用第条规定的措施，但反之则不然。如果考虑到这一点，那么根据第条，单纯的贫困或经济考虑不能作为识别落后公民阶层的标准的原因就会更加清楚。我们现在可以转向考虑这一方面。” 为了进一步加强我的观点，我现在引用最高法院在拉贾斯坦邦无援助私立学校协会诉印度联盟一案中的另一项判决，其中《儿童免费义务教育权利法》的有效性是印度的一项旗舰立法。

政府为实施《宪法》 条而颁布的法案受到质疑。在本案中，最高法院法官认为，该法符合《宪法》条款，因为它消除了属于弱势群体和弱势群体的儿童在寻求入学时必须面临的所有障碍，包括经济和心理障碍。委 伊朗电报号码列表 员会还认为，为属于特定类别、在接受教育方面面临经济障碍的儿童指定席位满足了第 条中的分类标准，并且这些规定在受教育权问题上为儿童提供了公平的竞争环境。由于没有经济能力或其父母没有能力支付学费而无法接受教育的儿童。



因此，在宪法条文的检验上也维持了该规定。鉴于此，提供保留并且 不包括 和 ，那么对《第一修正案》 的法律质疑就不成立。在下一部分中，我将就 配额是否违反宪法基本结构和 判决发表我的看法。开始对话 发表评论 异议之声 我是一位敏锐的政治观察家。我也与印度国大党有联系。预算愿望清单 - 公民身份修正案的合法性 她来了，她看到了她的转变 需要重新设定我们的道德指南针 可持续发展 最常阅读的保护环境的简单步骤 技术在未来的作用及其对社会的影响 瓦茨 四月 印度妇女地位 最近加入的博客 后生活方式 父母在传播社交媒体意识方面的作用 技术让我们的生活更轻松。