生物技术不能超越道德极限 莉莲·松浦 2009 年 6 月 7 日上...

jakirulislam123

  环境的司法法律技术 生物技术的进步给司法机构带来了人工生殖、干细胞的使用、转基因食品的生产和克隆等问题。这些知识的发展代表了整个社会的进步。然而，争议在于知识的使用方式。PUC-SP 法哲学博士生、律师Renata da Rocha表示，谨慎和责任是解决这个问题的限制。她参加了生物法和生物伦理学：生命权小组，这是巴西宪法研究所本周在圣保罗举办的第二十九届巴西宪法大会的一部分。 他们认为，生育孩子没有任何问题的夫妇使用体外受精，只是为了选择孩子眼睛的颜色，并试图保证他们健康的生活，这是一种超越伦理界限的技术。雷娜塔. 圣保罗法院法官雷纳托·纳里尼 (Renato Nalini)指出，为您的孩子制定合适的设计，是在为那些未经咨询、后来可能对自己的生活结果不满意的人做出选择。他说，人与物之间的混乱将代表责任。

对称体系的失败。“不可逆转地干涉别人的生活可能会结束这种对称性。这就是随着干细胞开放性的开放，我们将面临的问题”，他感叹道。 在圣保罗 TJ 特别环境室工作的纳里尼表示，公司砍伐森林、破坏自然的过程，并以“没有什么可做的”为理由，要求 巴西手机号码列表 继续施工。这位通常不会接受此类指控的法官表示，经济发展和环境保护之间的界限确实很难界定，就像生物伦理学一样，但有必要划定严格的界限。 “恢复原则刻不容缓。缺乏道德视角是社会可能面临的最大风险”，他警告说。他强调，他并不反对可以改善生命的科学创新，比如利用干细胞来生产器官，但超过这个限度会带来道德困境，比如：“胚胎的生命怎么办？” 旧生活新 在关于。



生命伦理学和生物法的讨论中，目前还没有正确的答案。由于缺乏对技术进步后果的了解，无法得出结论。通过提问、比较和预测让人们反思这个主题是第一步。 在关于转基因食品的讨论中，雷纳塔·达罗查记得，基因突变捍卫者的言论是，产品的质量会好得多，西红柿的颜色更亮，个头更大，更不用说数量了。更快、更大规模的生产可以消除世界饥饿。这位律师说，结果是所谓的有机食品的价格大幅上涨。 据她介绍，牲畜的大规模化被证明是一场灾难：疯牛病、禽流感和甲型流感等疾病在全球范围内扩散。“这是滥用技术的结果。” 我们想回到100年后吗？这可能吗？”他问道。 雷纳塔认为，科学要发展就必须重申社会价值观。“无论伽利略多么想，科学都无法结束人类的苦难。一个自由、公平和支持性的社会是建立在道德基础上的。”